|
|
|
|
Ez hátszél volt a javából. El kell, hogy ismerjem... Vagy 4 vak bíró volt a pályán végig
|
| |
|
|
|
|
ez kurvára így van.
na de Croz mondjuk ilyet nem tud.
ez a Zetterberg egy baszott jó játékos, nem hiszem, hogy van nála jobb def.forward.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#23350) |
|
|
|
|
|
|
|
| Helyzet az, h ezt a mai meccset cseppet sem vezették korrektül (jelzem, a DET az egyik csapat, akiknek az életben nem szurkoltam még fél percet sem!!!) - tsn-en meg lehet nézni, miről beszélek. Vérlázító pofátlanság ilyet csinálni egy döntőben. Bettman meg szarjon sünt: Malkin 3 assziszt ...
Ha a Philly játszaná a döntőt és mi kapnánk ilyet arcba, túlanyáznám Pittit is, pedig őt tényleg nehéz :P |
|
a bírókról már annyi szó esett,de ők nem változnak és utólag már az ítéleteik sem.összeségében a 3 meccs alatt szerintemnem hibáztak kirívóan egyik csapat kárára sem.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#23348) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindannyian tudjuk, hogy már felgyújtottad volna az összes sporit (és óvodát), ha ez fordítva történik meg, s mondjuk Crosby csinálja, nem Z...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23334) |
|
|
|
|
|
|
|
örülök most hogy nyertetek, tovább tart a döntő
|
| |
|
|
|
|
Helyzet az, h ezt a mai meccset cseppet sem vezették korrektül (jelzem, a DET az egyik csapat, akiknek az életben nem szurkoltam még fél percet sem!!!) - tsn-en meg lehet nézni, miről beszélek. Vérlázító pofátlanság ilyet csinálni egy döntőben. Bettman meg szarjon sünt: Malkin 3 assziszt ...
Ha a Philly játszaná a döntőt és mi kapnánk ilyet arcba, túlanyáznám Pittit is, pedig őt tényleg nehéz :P
|
| |
|
|
Válasz NHLFAN hozzászólására (#23345) |
|
------------ XXX |
|
|
|
|
|
Áhh, kibaszott dézsavü, remélem csütörtök máshogy alakul, mint tavaly.
|
| |
|
|
|
|
Nem sokára megyünk vizsgázni ezért nem néztem a meccset élőben, erre a mai meccset nyerjük meg Ahogy olvasom lehet szarul kéne játszani és akkor van esély...
|
| |
|
|
|
|
szerintem nincs gond a bírókkal,nem ez dönt.a 3.-ban fáradtan mozgó Detroit-a győztes gól utáni pár perctől eltekintve- egyszerűen lenyomták
|
| |
|
|
|
|
mondjuk én erre pont nem mondtam, hogy PS, de ha van kedved, keresgéld vissza a hsz-eim között
én csak a kép bármit is bizonyító erejét vontam kétségbe. tehát ahogy nem bizonyítja, hogy nem PS, ugyanúgy - valóban - azt sem, hogy az.
avagy hány éves a juhász?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23342) |
|
|
|
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23340) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha csak ennyit látni belőle, ugyan hogyan állíthatja bárki, hogy ez egy penalty shot?
Avagy, te honnan tudod, hogy a ló az erdőben sánta?
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#23341) |
|
|
|
|
|
|
|
erre gondolsz, mac?
igen, látni ott valami olyasmit, ami akár a korong is lehet, de ez a kép kb olyan, mint amikor valakinek lovat kell rajzolni, ő pedig rajzol egy erdőt, és azt mondja, hogy ott a ló: elbújt az erdőben.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23338) |
|
|
|
|
|
|
|
Láttam a képet. Mondjuk pont semmit nem bizonyított, de ettől eltekintve tényleg fasza volt.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23338) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első eset viszont kétes. Mondjuk most már pont leszarom
|
| |
|
|
|
|
Beraktam a képet, de vereség után biztosan nem olvasod ezt a topikot.
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23336) |
|
|
|
|
|
|
|
egyébként az első esetnél érdekes, hogy crosby lövése megpattan osgood kesztyűjén, méghozzá vasra. ha egy kis mákunk van, be is pattanhatott volna, de azon a meccsen még kis mákunk sem volt.
a második esetnél pedig zetterberg hiába fekszik a gólvonalon, ha crosby megemeli a korongot, de nem emelte, hanem belelőtte.
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23332) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon fáj, hogy nem csak Pittsburgh-ben írnak ezekről? 1-10-es skálán 11?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23334) |
|
|
|
|
|
|
|
mac, jó helyen van az nálad
vagy már elfogytak a könnyeid?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23334) |
|
|
|
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23332) |
|
|
|
|
|
|
|
ezzel csak az a baj, hogy ha be is fújják a PS-t, azt még be is kell lőnünk
és ha be is lőjük, az is még csak 2-3.
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23332) |
|
|
|
|
|
|
|
Penalty or Play-On: Zetterberg’s controversial crease coverage
http://sports.yahoo.com/nhl/blog/puck_daddy/post/Penalty-or-Play-On-Zetterberg-rsquo-s-controver;_ylt=Avu9O1JruGL3KHUiJDBgG0t7vLYF?urn=nhl,167464
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WOOOHOOOOO
|
| |
|
|
|
|
Ja és MAF nem potyázott ma, ez mindenképpen szimpi dolog volt tőle. Sőt, még bravúrok is voltak.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El kell ismerni a második harmadban csak nyomoztuk a korongot de a harmadikban már úgy mentünk ahogy kell. Egy kis szerencse na és MAF magabiztossága győzelmet ért. Így tovább, húzzuk be a következőt is!
|
| |
|
|
|
|
| Cooke kurva jól osztotta őket, remélem folytatja. |
|
Tényleg kurva jó volt, szépen rászállt főleg Helmre.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#23325) |
|
|
|
|
|
|
|
Gyengébbek voltunk mint a két detroiti meccsen, mégis ma nyertünk. That's life. Második harmadban iszonyatosan gyengék voltunk. Ha a Wings ott észnél van akkor vágnak minimum 2-t és vége a meccsnek. Aztán a harmadikra faszán feltüzelve jöttünk ki, a Wings meg úgy tűnt leült a mi fos 2. harmadbeli játékunk szintjére.
Crosby nagyon gyenge volt, Malkinnak se ez volt élete meccse. (3 assziszt ide vagy oda)
Csütörtökön jobban kell játszani, mert ez kevés lesz.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pontosan, a csütörtöki meccs lesz az, ami a vízválasztó. ott fog kiderülni, hogy jobbak vagyunk-e, mint tavaly.
az első kettőt simán buktuk, mint tavaly is, és mint a washington ellen is.
|
| |
|
|
|
|
Cooke kurva jól osztotta őket, remélem folytatja.
|
| |
|
|
|
|
Az első megvan.
Óriás nyomás lesz rajtunk csütörtökön.
|
| |
|
|
|
|
Ezt a meccset a Versus közvetíti, nem tom, Errey most melyik TV-nél van. Talán őt kéne lecibálni a kommentátor állásból?
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#23322) |
|
|
|
|
|
|
|
Tavaly Detroitban Yzermannel együtt dobta be a pakkot. Mi ezzel a gond? Hülyén nézne ki, ha egy Francist, Barrassot, pláne Jagrt hívnánk el a döntőbe a korongbedobáshoz. Kevin Stevens meg azért mégse oda való.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#23319) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon észnél kell lenni. Szinte minden hibát azonnal büntetnek. 100% kell és remélem ma lesz végre egy kis szerencsénk is.
|
| |
|
|
|
|
Fasza kis harmad volt. Dühítő hiba volt az első gól előtt Orpiktól
|
| |
|
|
|
|
Hát b+, Lemieux de szerény... Kiutalta magának a kezdő bedobást.
|
| |
|
|
|
|
ÍGY VAN! PENS IN 6 !
BELIVE !
|
| |
|
|
Válasz Scirea hozzászólására (#23317) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyerni kell otthon a kettőt nincs mese.
(Utána meg lendületből még 2-t. )
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#23315) |
|
|
|
|
|
|
|
mivel nyakamon a két szakdogavédés, meg az államvizsga, muszáj lesz rövidebbre nyírnom a hajamat (egyébként is már idegesítően hosszú), és emiatt a PO-szakállamat is. így a 3,5-4 cm hosszúságú szőrszálak lerövidülnek 0,6-0,9 centire.
mondjuk, azt szokták mondani, hogy vereség után kicsit meg kell nyirbálni a PO-szakállt, és eddig még nem tettem egyik vereség után sem. remélem, most majd szerencsét hoz.
még van remény, hajrá fiúk!
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=NmhXHL_10zU&feature=player_embedded
|
| |
|
|
|
|
spec maximálisan egyetértek
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#23312) |
|
|
|
|